Sony Tablet P

Ya somos 2. Como concepto me parece impresionante. Es mas, yo no lo catalogaria como "tablet", aunque el nombre o la categoria es lo de menos. En cuanto a las especificaciones, decepcionan un poco. Espero que la competencia se ponga a trabajar en esta idea y, sobre todo, la mejoren ( esteticamente tambien, a ser posible) PD: creo recordar que Nokia tenia un concepto similar a este llamado "Achieve" (si no recuerdo mal). Que pena por Nokia. El que no corre, vuela.

La verdad es q estoy de acuerdo contigo en la necesidad de ese ecosistema para poder sacarle todo el rendimiento necesario a esta tablet, y yo tb tengo mis dudas de q Sony lo haga... Como tu dices, el tiempo lo dira.

En cuanto al consumo de contenidos, ahi difiero un poco, pq todos esos contenidos los estamos consumiendo ahora mismo en smartphones con menos pantalla y menos resolucion, y la gente esta encantada...

Pero al igual q tu, y como ya habia dicho antes, su autonomia y su precio, son los q no me acaban de convencer...

Y si nos ponemos, tambien el 3D jejejje

El record nunca se el podrá arrebatar al iPad 1 que recibió el premio otorgado por "un grupo de expertos" unos días después de ser presentado, meses antes de salir a la venta.

Ahora, esos expertos, llevarán la cara marcada de por vida debido al guantazo que recibieron de una mano imaginaria con forma de manzana.

Las predicciones no valen nada, y quien sabe si el futuro es un tablet como el Sony P...

el ipad es un truño.

venda lo que venda es un truño. Eso no lo cambian las ventas.

Concretametne el premio que le dieron eran los Fiasco Awards.

y ciertamnte es lo que es. Un fiasco.

Ese es el argumento que se lleva esgrimiendo desde hace años por parte de Apple hacia Windows, era el sistema más vendido con un a diferencia astronómica y sin embargo Mac OSX según Cupertino es mejor.

No voy a entrar en cual es mejor o no, pero resulta realmente curioso como las cifras de usuarios solo valen para defender la "calidad" cundo interesa (iPad) y no valen cuando no interesa (Windows o Android), hipocresía que lo llaman.

Tengo que discrepar, los tablets existen desde el año 2000 (11 años en informática no es poco aunque no sean los 30 de los PC) y es precisamente en el ámbito profesional donde más éxito han cosechado, te puedo hablar del sector de estudios de mercado donde su uso es muy común, y no es el único sector donde se utiliza.

Lo que el Ipad ha conseguido, y ahí esta su merito, es popularizar como herramienta de ocio y consumo de contenidos los tablets, en el ámbito profesional salvo para cuatro funciones concretas tanto iOS como Android están en pañales, por eso no veo el paralelismo que haces entre MacOS y iOS cuando su enfoque es muy diferente, concuerdo en que Windows con su Windows 8 puede llevarse el gato al agua ya que es mayoritariamente conocida y tiene amplia experiencia en el sector profesional y en el casual, es uno de los lanzamientos que espero con interés.

Que el uso fuera más o menos reducido no implica que no existiera, venían a ocupar el hueco que había entre PDA y portátil, aunque es cierto que hoy en día están palideciendo frente a los smartphone, y posiblemente desaparezcan con los nuevos tablets, y más con la entrada de Windows 8 plataforma que gusta mucho en el mundo empresarial

Lo de MacOS y iOS lo digo por lo que comentas:
"se vuelva la tortilla, convirtiéndose el iPad, como en su día el MacIntosh original, en un producto de nicho con aura de creativo y multimedia"

MacOS si lo entiendo como un creador de contenidos, iOS como un consumidor (las herramientas de creación son de juguete frente a las de Mac), por lo que no veo ese mismo nicho que consiguió MacOS para iOs en un cambio de mercado.

Creo que tienes un problema con el Bloqueo Mayúsculas.

Dejando aparte tu comentario de fanático, especular con las ventas de un Nexus sin ninguna competencia Android es ridículo, de haberse dado ese hipotético escenario podría haber fracasado o arrasado como ninguno, pero como no me gano la vida como adivino no especulo sobre hipótesis.

En este post solo veo una realidad, es un post sobre Sony y se ha llenado de fans de Apple a despotricar en dos segundos alardeando de las cifras de ventas del Ipad y del fracaso que va a ser este.

Que Windows o Android funcionen en muchos más equipos es parte de sus ventajas, como lo es para Apple su integración con un hardware determinado, así que la comparación es licita completamente, cada uno juega con sus cartas. Por lo que si el número de Ipads te vale para defender su calidad el de Windows también es igual de licito.

Y que conste que no estoy de acuerdo con este argumento porque mejor es un termino relativo que variara dependiendo de las necesidades de cada uno, ya pueden tener todas las ventas del mundo que si necesitas un buen teclado Qwerty y un equipo asequible para ti tanto el Iphone como el SGSII serán una mierda y preferirás una Blackberry. Ese maximalismo de el mejor no existe, en todo caso el mejor para ti. El Ipad es un tablet que funciona bien hasta que necesitas meter una tarjeta SD o navegar con Flash por ejemplo, al igual que todos los tablets Android te parecerán una patata si quieres una integración completa con todos tus productos Apple o necesitas una aplicación que solo existe en la Appstore de Apple.

PD: la elección de nick y avatar por tu parte han sido todo un acierto.

Palabra de merch, el iPad es un truño, amén.

Y ojito con decir lo contario que os quemamos en la hoguera por herejes, da igual que los accionistas de Apple se forren y que todas las compañías rivales pierdan el culo por sacar su propia versión del iPad, es un truño, dogma de fe, repetid conmigo La Palabra del Señor: EL IPAD ES UN TRUÑO.

Si otros consiguen hacer creer a la gente en ovnis, cienciología, reencarnaciones y otras mierdas, lo mismo hasta tienes suerte convenciendo a alquien de que el iPad es un truño.

jajaja que gente. veo que la gente entiende lo que quiere. El futbol es el mejor deporte del mundo...... Como los equipos se forran, eso quiere decir que es el mejor, A no.. espera..... Jugadores con analfabetismo y con contratos millonarios( y no creo que sea necesario decir nombres). Jugadores que solo juegan un partido y ""a vivir"" que para eso les pagan lo que no veremos en la vida..... Un deporte de MAXIMO riesgo para los participantes.... igualito igualito a la F1 o el Ciclismo.... Que mueva millones no implica que no pueda ser un TRUÑO, porque puede serlo en características pero no en ventas..... que son cosas muy distintas.

Y otro ejemplo: MEDIA MARKT... alguno lo considera la mejor tienda de tecnología????? ejem ejem...... Pues gana millones al año... Por tanto usando los mismos ejemplos que usan los TALI IPAD, MM es la mejor tienda para comprar PC's, ya que seguramente sea una de las que más Dinero mueva en tecnología..... DINERO NO ES IGUAL A CALIDAD.

Puede que sea tu opinión pero un dispositivo que lidera la venta de su sector no lo catalogaría precisamente de fiasco. Puede que no te guste su S.O. cerrado, su falta de multitarea o la carencia de reproducir Flash pero si millones de personas han decidido comprarlo sera por algo.